给焦虑者的哲学解药 我以为这是一本教人“及时行乐”的成功学小册子。读到开头“在研究哲学这件事上，年轻的时候每个人都不该拖延，年纪大了也不该失去热情，因为追求心灵健康无所谓早晚。如果有人说研究哲学的时候未到或机会已逝，那就像是在说幸福现在还不该来，或不会再来了一样。”我就知道好像没那么简单。 伊壁鸠鲁的快乐主义是一场反套路的清醒实验，它要先拆穿我们对“快乐”的误解，再教我们如何“不费力地快乐”。 对“快乐”的定义应该是什么呢？“幸福是行为的唯一目的，而快乐是身心无痛的平和状态。”从前我觉得刷短视频、去旅游会很快乐，其实不然，那些短暂的刺激像烟花，炸完只剩空落。真正持久的愉悦，应该是“euthymia”（宁静）。 后面的什么“四重解剖”消除对死亡、神祇的恐惧，什么“明智选择带来安宁”，哲学概念撞在一起，像团乱麻。但是这些解剖是给灵魂动手术，或许我该留到二刷时，带着生活里的具体焦虑再拆，
快乐主义（果麦经典）
在微信读书打开划线
2封面
伊壁鸠鲁提倡过一种简单快乐、有所节制的生活。
伊壁鸠鲁所说的快乐并不是刺激和放纵，而是身心无痛苦的平和状态；而且这种快乐建立在理性思考、消除错误观念的基础上。他主张过一种平静无忧、清醒自由的生活，以理性驾驭欲望，以知识消除恐惧，从简朴中培养满足感，从友谊中收获安全感。
想法
0暂无想法
热门划线
20卷一 快乐是生活的终极目标
快乐就是身体无病痛，精神无困扰。
死亡虽然恐怖，却是一只纸老虎，因为只要我们存在，它就不敢露面，而当它出现时，我们已无影无踪。
理解了死亡其实轻如鸿毛，就能在有限的生命中获得快乐，因为我们虽然不能永生，却可以打消对永生的渴望。一个人如果真正理解了死亡并不可怕，那活着对他而言就更没什么可怕的了。
应当记住：未来并不完全属于我们，但也不是完全不属于我们。所以，既不该过分相信命中注定，也不该全然绝望于命运无常。
梵蒂冈箴言录
人只活一次。我们的生命没有重来的机会，且必然会在永恒中消逝。明明你对未来毫无掌控，却说要晚点再享受快乐。生活毁于延迟满足，每个人都在庸庸碌碌中迎接死亡。
卷一 快乐是生活的终极目标
从各个维度，芸芸众生在诸神的身上融入了自己的道德品质，然后只接受与自己相似的神灵，而把所有其他的存在都视为异类。
习惯过简朴而非奢侈的生活，不但能为健康提供充沛的补给，也能帮助我们更好地面对生活中的必要事务，还能让我们在偶尔遇到丰盛佳肴时有胃口好好享受，不用担心命运的际遇。
我们认为控制食欲是一种大善。推崇这种做法并不是为了让人只享受少量的快乐，而恰恰是为了确保我们在拥有的不多时，也能享受到少量的快乐。
所谓没有信仰的人，并不是把大众信奉的神摧毁的人，而恰恰是将大众的观念强加于神的人。
他宁愿在理性选择后碰上坏运气，也不愿稀里糊涂地享有好运气。换言之，就人的行为而言，理性的选择即使失败，也比靠偶然性成功的非理性选择更好。
就像对待食物，他总会选择最美味的佳肴，而不是看哪道菜的分量最大；同样，对待生命，他追求的也是最愉悦的体验，而不是怎样能活最久。
对于生者，死亡并不存在；对于死者，人本身也不存在了。
死亡对我们而言没有任何可怕之处。因为，如果我们不存在了，也就没有任何事物能让我们痛苦。事实上，当永恒的死亡带走了临时的肉体凡胎，那种状态就与我们从未出生过一样，没有任何区别！
活在一种高度平静的境界之中，没有享乐刺激带来的情绪高潮，也不会陷入抑郁失落的情绪低谷。站在这一高度，就能以了然于胸的心态仰望浩瀚的宇宙，也能以轻蔑怜悯之情俯视芸芸众生，庆幸自己与他人完全不同。
伊壁鸠鲁：花园中的哲人
人们之所以选择美德，并不是因为美德本身，而是因为它能带来快乐的结果。……美德是唯一不可与快乐分割的事物；其他东西，比如食物，则都是可以与美德分割的。
主要学说
没有任何一种快乐本身就是坏的。然而在某些情况下，给我们带来快乐的事物同样也可能会引发我们的困扰，甚至这种困扰会比快乐还强烈百倍。
卷一 快乐是生活的终极目标
按照这样的逻辑，人只有在因为缺失快乐而感到痛苦时，才会需要快乐；只要不再感到痛苦，也就不再需要快乐。
其中表达的道德原则显而易见：完全避免性爱；如果无法做到，则分散兴趣，避免任何形式的纠缠关系，无论是同性还是异性之间。
首先，你应该将神视为永恒和圣洁的存在（这是根据人类的普遍共识形成的理解），你不该在神的身上寻求任何与这两点不符的属性。
说“人间即地狱”的人。如果他是真心这样想的，那他自己为什么还没有放弃生命呢？他要是决定贯彻自己的理论，没有什么能阻止他啊。
公开点评
1020我们总在追逐快乐， 像追风的孩童， 却不知风来自哪个方向。 《快乐主义》揭开了古老智慧的面纱 快乐并非欲望的狂欢， 而是内心秩序的宁静回响。 伊壁鸠鲁早已洞见， 真正的愉悦不在无度索取， 而在摆脱痛苦后的清明 是朋友围炉的夜话， 是身体康健的轻盈， 是心灵不为外物所扰的自由。 今日年轻人 困在绩效与流量编织的焦虑里， 误将刺激当快乐。 其实丰盛生活所需甚少 二三知己，一技之长， 三餐四季，保有热爱。 对万物温柔， 对世界保有好奇的能力。 快乐从来不是目标的终点， 而是行走方式本身。 真正的奢华不是挥霍， 而是从冗余中解脱。 重读快乐主义， 恰是为疲惫灵魂开窗。 当外在喧嚣不可控， 至少我们可以调整内心的音量， 在简单事物里安放自己。 这或许就是给当代人最温柔的生命哲学。
书名虽然叫《快乐主义》，但这可不是一本教人放纵享乐的书哦，而是古希腊著名哲学家伊壁鸠鲁用对自然的观察、对生活的洞察，写下的一本人间清醒指南——原来快乐从不是追逐遥远的星光，而是看懂眼前的露珠，守住内心的安宁。 不同于许多哲学家喜谈抽象概念，伊壁鸠鲁在《致皮托克勒的信》中，认真拆解了风雨雷电的成因，琢磨云如何聚散、雪怎样凝结，连彩虹的弧度、月晕的光晕，甚至对遥远的彗星与行星轨迹都提出了自己朴素的科学解释。读这些文字时，仿佛能看见两千多年前的他，正仰头观察星空，俯身打量露珠，把对世界的好奇，变成理解快乐的基石，原来认识自然，本就是摆脱恐惧、走向安宁的第一步。 书中对生活的思考，也总结得很直白。比如，他说“友谊始于利益”，其实细想是这样，友谊的开始或许都有一定的现实利弊权衡，但真正让一份友谊长久的，是朝夕相处里那些细碎的快乐、真诚的相待。他劝“智者不入爱河，也不惧死亡
2025.12.18 经常感到自己不快乐不幸福的朋友真的可以看看这本书 我非常非常认同伊壁鸠鲁的快乐哲学： 快乐从不是需借痛苦反衬的短暂狂喜，而是一种平静、安宁且稳定的生命状态。 曾经，我总觉得“快乐是痛苦对比出的错觉”。但经历过极致的欢愉过后，接踵而至的情绪低谷总教人难熬，这时我会忍不住地思考：若快乐注定裹挟更深的痛苦，它是否还值得追寻呢？ 高中我也曾受躁郁症困扰 ( ʚ̴̶̷́ .̠ ʚ̴̶̷̥̀ ） 那时的情绪像失控的过山车，暴躁期里，我像被抛向云霄的旅人，贪恋极致的刺激；抑郁期时，又坠入深谷，独自舔舐伤口。或许正是尝遍了这般大悲大喜，我才愈发渴慕那种“不以物喜，不以己悲”的从容 因此，当读到“活在一种高度平静的境界之中，没有享乐刺激带来的情绪高潮，也不会陷入抑郁失落的情绪低谷”这句话时，我心中满是共鸣 当我真正学着爱自己，真正读懂快乐的内核，才发现幸福原是触手可及 运动是快乐、阅读
这个世界（具体点说在地球上），人类公认的最顶级的哲思——不论中外，它们的观点是一致的。就像普通的少林长拳和洪七公的不传之秘降龙十八掌，练到顶级之处，对敌的时候它们的威力没有区别。 就像老子的“致虚极，守静笃”就和伊壁鸠鲁的“心灵无纷扰”惊人的相似。 就像伊壁鸠鲁在《快乐主义》里面对快乐的阐述，和老子的“大道至简”殊途同归。 《快乐主义》这本书让我获益匪浅，“越简单越快乐”和佛家的断舍离不谋而合，“死亡对我们毫无意义”的阐述令我消除了一些对死亡的恐惧。 作为一位高产的作家，伊壁鸠鲁的作品数量超过了其他所有哲学家，达到了300多卷。“这些作品没有任何一处引用外部的权威来源，只有伊壁鸠鲁自己的话。”也就是说，这些理论都是他通过独立思考，凭空得出来的结论。 这种事情发生在公元前341年——那个鸿蒙初始的时代，伊壁鸠鲁就提出了世间万物是由原子构成的，从来就没有神仙和救世主，简直不可思议。 唯物主义就
你快乐吗？快乐是一种感觉还是一种状态，又或者是一种心态？ 快乐是生活的终极目标，快乐就是身体无病痛，精神无困扰。对于健康的人来说，身体无病痛就该快乐，可却为什么没有快乐的感觉呢？是习以为常吧，拥有的总是不被珍惜。而受精神困扰的人又太多太多，你的不快乐是源自你的价值观，来看哲学吧！让哲学重塑你的价值观！ 我们所做的一切的唯一的目的就在于获得平静的内心与坚韧的自我，过上平静无忧的生活，放下主观偏见和盲目猜测，这样才能真正的快乐。
快乐就是身体无病痛，精神无困扰。 与以往所有的历史比起来，我们都算得上生活在一个最好的时代，和平、丰衣足食、社会安定，仅是这几条，就远远超过任何一个朝代，包括汉朝、大唐。然而，许多人并未因此产生最强的幸福感，反而生出很多空虚、焦虑、抑郁和怨气。 对于身体健康的人来说，所有的痛苦来自精神上的困扰。许多人为人际关系，尤其是与家庭成员的关系不睦而烦恼，为他人真实或虚假的评价而焦虑不安，为求而不得的成功与财富沮丧不已，为不公与贫富分化等社会阴暗面义愤填膺，为苦苦追寻不到的人生意义而空虚寂寞。这一切都是精神上的痛苦。 物质文明的发展，将人的肉体从劳累和饥馑中解放出来，却把人的灵魂拖入痛苦的泥淖。豪华的东西除了给极少数人带来享受外，给更多人带来的是失落与嫉妒，许多人原本并不需要这些，却因为他人拥有而变得极度渴望。 在信息爆炸的时代，人们看似能接触到许多知识与文化，却因为它们极其碎片化的呈现方式，而让人
灯火把你的影子高高挂，眼神藏不住的悄悄话。 好美的一句话，于无常处知有情，于有情处知众生。 快乐是什么。 伊壁鸠鲁给的解药在这里。 他没有鼓吹及时行乐，翻开书页，伊壁鸠鲁的第一句话就颠覆了我的想象：“追求心灵健康无所谓早晚”。 原来，这位古希腊哲学家所说的“快乐”，与我们今天常说的“享乐”相去甚远。 伊壁鸠鲁的快乐主义，更像是一场教我们如何不费力地快乐的清醒实验。 他用理性（这个词一出，我就警铃大作）这把尺子，重新定义了真正的快乐不是灯红酒绿的放纵，也不是物质堆砌的刺激，而是一种身心无扰的平和状态。 这种快乐建立在克制之上：用理性驾驭欲望，便不会为求而不得的奢侈品焦虑；用知识消除恐惧，便不会被对死亡的想象折磨。 书中那些看似简单的道理，简单饮食比山珍海味更易满足，友谊是安全感的源泉，在被“内卷”和焦虑裹挟的当下，反而成了最稀缺的生活指南。 它提醒我们，快乐从不是向外追逐的目标，而是向内安顿
摘:人只活一次。我们的生命没有重来的机会，且必然会在永恒中消逝。明明你对未来毫无掌控，却说要晚点再享受快乐。生活毁于延迟满足，每个人都在庸庸碌碌中迎接死亡。 辩:延迟满足，是寄希望未来，人活当下为明天做准备，当下不敢快乐，明肯定会乐，要快，最快就是现在乐，弥乐佛是未来佛，人是未醒佛，佛是己醒人？当下快乐人？扫地僧？不觉不明，守村人，糊涂埂上蹭跶蛙，信仰是长期主义，延迟满足，累积福德庇扩儿孙，以国之大，对！宗氏传承，值！现薄力苟活，搬砖码瓦，江南可采莲，莲叶荷田田，鱼戏莲叶间……能否明智，高尚，且正义的，鱼戏莲叶东 西 南 北 中……逍遥仙？多读书吧，鱼戏哪叶读哪页，快乐当下！
不知道是不是因为我家这边的习俗，我们一直对死亡这件事很忌讳，忌讳到只要多说一个字，长辈恨不得赶紧上前捂住我们嘴巴的那种。所以我一直对死亡这件事既敬畏又恐惧。直到我看过一本漫画，我忘了叫什么名字了，里面有大概讲到说，死亡其实是与去世的亲人相见。这么一说，我对死亡好像没有那么恐惧了，反而是更加珍惜当下的幸福与快乐。 最开始看到本书名字的时候，我以为跟《反倦怠能量站》是一样的类型，结果后面的内容怎么感觉有点像物理学嘞?😫
相似推荐
8
我所相信的生活
每条弯路都通向自我
像水一样吧，朋友：我从父亲李小龙身上获得的智慧、哲思和勇气
幸福之路
这个哲学家救了我：斯多葛人生答案之书
斯多葛生活哲学
论人生短暂
